Tribunale di Venezia Sezione Specializzata in Materia di Impresa 21 ottobre 2022 n. 1801/2022

La richiesta di restituzione di somme illegittimamente percepite dall’amministratore di società in house a titolo di rimborso spese è da qualificarsi quale domanda restitutoria di ripetizione di indebito oggettivo e come tale di competenza del giudice ordinario. Per contro, l’azione promossa dal PM contabile per responsabilità amministrativa da danno erariale e da svolgersi avanti la giurisdizione della Corte dei Conti è di natura sanzionatoria ed in ogni caso non sostituisce ed eventualmente concorre con i rimedi civilistici riferiti ai rapporti intercorrenti tra l’amministrazione e i soggetti danneggianti (nel caso di specie il Tribunale ha ritenuto sussistere la giurisdizione ordinaria, rigettando l’eccezione di difetto di giurisdizione sollevata dalla compagnia assicuratrice al fine di escludere la copertura assicurativa).

a cura di Francesca Gambato Caberlotto